Compte-rendu de la Rencontre du 30 octobre
En attendant le compte rendu de [Tangui|
TanguiMorlier] :
Il y avait une musique assourdissante à l'Apostrophe. J'espère que la prochaine fois nous réussirons à parler sans être obligés de hurler. Mais pourquoi diable faut-il que les lieux publics soient à ce point saturés en volume sonore? Les gens n'ont-ils plus rien à se dire?--[Isabelle|
IsabelleVodjdani]
!!Le compte rendu
Hier soir a eu lieu une rencontre copyleft_attitude à l'Apostrophe.
Ne pouvant être au rendez vous avant 21h, je ne suis pas en mesure de
vous parlez de ce qui a été discuté durant le première heure.
Romain a commencé à nous expliquer une technologie de create commons :
le Metadata Embedding. Elle permet de taguer les oeuvres numériques pour
connaitre la licence qui les protège. Basé sur une technologie ouverte
(XML/RDF), la définition des licences utilisables n'est pas restreinte
aux CC. Il est donc envisageable de l'utiliser pour la LAL.
Ce système est interessant : il permettrait de pouvoir visualiser
facilement des informations sur les oeuvres (licence, oeuvres
sources-dérivées, ...). Par contre, la sécurité de ce système n'est
visiblement pas assuré : les informations sont contenues dans l'oeuvre,
le difuseur peut donc les modifier, et si un système de verification est
pensé, il ne procure pas de grandes garanties (pas d'autentification,
pas de sécurité de non tracage)
Pour plus d'info:
http://creativecommons.org/technology/embedding/
Nous avons ensuite abordé le problème de l'enregistrement automatique
des oeuvres LAL pour rendre valide la licence. Séduisant car il permet
de s'assurer que les auteurs choisissent volontairement la LAL et de
visualiser surement le cheminement créatif des oeuvres, ce système
impose un rigeur administratif et technologique. Un vestisement humain
et matériel que la copyleft_attitude ne peut supporter.
Puis, Romain nous a présenté la nouvelle monture de Camoa basé sur le
système de template smarty (
http://smarty.php.net/). Plus léger et
contenant des fonctionnalités avancées, cette nouvelle version est très
prometteuse.
L'option smarty semble est adapté à nos besoins pour le prochain site et
semblerait une alternative raisonnable à SPIP à plus long terme, système
un peu lourd et difficielement intégrable avec d'autres applications.
Après cette démo, nous avons commencé à débattre sérieusement. Le tème :
"La copyleft_attitude a-t-elle besoin de plus de documents littéraires
se faire connaitre et faire utiliser la LAL ?". Deux opinions très
tranchées :
La mienne basée sur le fait que des articles sur l'histoire de la
copyleft_attitude, le positionnement de la copyleft_attitude vis à vis
d'autres licences (CC, GNUArt, ...) et des réflexion critiques sur
l'influence social du copyleft pour l'art manquaient pour accompagner
les néophytes dans leur découverte l'Art Libre et fixer la somme
d'informations développée dans le mailing listes.
L'opinion opposée défendue par Antoine soulignait le fait que certains
documents critiques sur les procédés copylefts existent déjà, et qu'une
systématisation éditoriale peut engendrer des dérives dogmatiques : la
copyleft_attitude n'a pas un fonctionnement vertical, certains de leurs
membres ne peuvent pas imposer leur point vu.
Isabelle et Romain modérerent nos propos et nous avons conclu que des
documents plus littéraires pourraient trouver leur place plus
difficilement dans le site officiel de l'artlibre pour ne pas
privilégier des opinions subjectives et les faire passer comme celle de
tous les membres de la copyleft_attitude. Par contre, proposer une plus
grande visibilité des documents existants afin de faciliter leur accès
et provoquer d'autres écrits sera necessaire.
Sous une musique de plus en plus imposante, nous avons choisi de quitter
Apostrophe vers 23h.
--[Tangui|
TanguiMorlier]
CatégorieEvenements CatégorieCompteRendus