A Castelnau Magnoac lors de
Oekoumène #0
Peu de monde à cause des préparatifs des différentes installations pour le
vernissage le lendemain.
Mais très bonnes discussions au sujet de ce qui peut être art aujourd'hui, traversé par le non-art et l'anti-art : la référence à l'invention de l'art par la Grèce Antique est mise en question par Delphine Binet pour considérer d'autres références (Afrique, Asie, etc.)
Rappel de la grâce, la beauté du geste artistique dans la culture intéressée, pour que demeure une vitalité aux formes et à ce qui peut toujours s'appeler "art" (et qu'il nous soit contemporain) après qu'il ait été déclaré "chose du passé".
L'extension du Libre au domaine de la création hors logiciel apparaît évident. Ca coule de source.
La LAL a été distribuée : prendre connaissance d'un outil juridique qui permet de réaliser concrètement ce que le copyleft rappelle et qui a toujours été présent dans l'invention et la création de formes et de techniques. Si la question se pose de la liberté de copier, diffuser et transformer c'est qu'aujourd'hui ces possibilités sont étroitement encadrées par des droits d'auteurs particuliers qui oublient la raison même de la création de formes et de techniques : augmenter la connaissance et découvrir l'inconnu.
La rencontre Oekoumène aura très certainement des suites, prochaines éditions annuelles, et j'ai pu reconnaître dans les propos tenus lors du vernissage, des mots qui font référence à quelque chose de copyleft dans l'attitude.
(Ces rencontres furent très riches d'ouvertures et de bonne intelligence, les oeuvres en situation de rencontre, les habitants de Castelnau Magnoac et les visiteurs intrigués et intéressés par des oeuvres pour eux tout à fait nouvelles. Les habitants, très accueillants de ce qui peut se faire et qui fait vivre le village à la fois le temps d'un festival mais aussi à plus long terme dans les traces que laissent les oeuvres et la vie autour.)
AntoineMoreau
Côté parisien, nous nous sommes retrouvés avec
MelanieClementFontaine,
TanguiMorlier et
OlivierAuber.
AntoinePitrou nous a rejoint un peu plus tard.
Nous avons discuté de DADVSI, car c'était la veille du passage devant la commission mixte paritaire et Tangui qui a beaucoup travaillé avec l'équipe d'Eucd.info avait des choses intéressantes à nous apprendre sur les coulisses du lobbying ou les subtilités de l'activisme juridique (selon le côté où l'on se place).
J'ai fait un petit compte-rendu de la journée à
Paris Capitale du Libre où l'équipe de Libroscope nous a aidé à plier et distribuer des exemplaires de la LAL
Avec Mélanie nous avons fait une nouvelle fois le tour des retouches qu'il faudra apporter à la LAL.
Nous avons parlé de
freedom defined, projet très prometteur, mais qui à force de discussions et d'intégration de critères divers et variés au gré des intervenants, devient un peu trop compliqué pour être utile comme base de travail pour la compatibilité des licences. Je trouve que la présentation des critères sous forme de tableau à options (manière Que Choisir) fausse l'appréciation en mettant sur le même plan des critères secondaires et des critères fondamentaux.
Nous avons discuté des meilleurs moyens d'aboutir à des compatibilités entre licences.
Olivier et Antoine ont réussi à ne pas s'étriper au sujet du projet over crowded. De vrais gentlemen.
IsabelleVodjdani
CategorieCompteRendus